Pendant l'affaire de mon divorce (c'est du langage d'avocat - c'est toujours une question de ci et de ça), j'ai dépensé environ 30 000 dollars pour trois avocats différents dans un effort extrêmement frustrant juste pour pouvoir voir mes propres enfants. Comme chaque avocat n'a pas réussi à obtenir un seul avantage valable pour moi, je les ai renvoyés et j'en ai engagé un autre. Je n'ai pas pu m'empêcher de remarquer que je n'ai jamais été autorisé à parler directement au juge et j'ai eu le sentiment que ces personnes ne disaient pas ce que je voulais qu'elles disent aussi bien que je le pouvais. J'ai donc fini par les licencier tous et j'ai décidé de me représenter moi-même au tribunal dans le cadre de l'affaire In Propria Persona (en tant que mon propre avocat). C'est alors que j'ai appris la leçon la plus importante de toutes :
Le nom du jeu au tribunal est : N'ÉNERVEZ PAS LE JUGE !
La dure réalité est que les avocats doivent travailler avec les juges et les autres avocats tous les jours. Un client n'est qu'un client et quand l'affaire est terminée, c'est fini et ils doivent passer à la suivante. Il s'agit en fait d'une question de carrière et de relations, et les relations professionnelles quotidiennes des avocats sont avec d'autres avocats (www.conseil-juridique-gratuit.fr). Ils ont des directives éthiques qui les obligent à faire preuve de respect même s'ils ne s'aiment pas. Mais quand il s'agit des juges, ce n'est pas une question d'amour ou d'antipathie. Les juges sont de petits dieux et la réalité est qu'ils ont une charge de travail énorme qui ne fait que s'alourdir quoi qu'ils fassent, et les avocats comprennent que la façon d'aider les juges est de faire avancer les affaires au tribunal aussi vite que possible. Aidez un juge à faire cela et vous serez de leur côté. Si vous prenez trop de temps avec un client en particulier, vous ne l'êtes pas. N'énervez pas le juge, sinon il trouvera un moyen de s'en prendre à vous et vous n'aimerez pas que cela se produise. Un juge en particulier m'a dit : "Je ne me fâche pas, je me venge". Les avocats n'ont pas besoin qu'on leur dise ça, ils le savent. Ils comprennent qu'une carrière peut être perdue en aliénant un juge et que les relations peuvent être mises en danger en aliénant leurs pairs. La grande majorité des avocats ne risqueront pas leur carrière ou ne mettront pas en péril leurs relations professionnelles pour un client particulier.
Alors, est-ce que quelqu'un a vraiment besoin d'un avocat ? La loi implique en fait que nous n'en avons pas besoin parce que nous avons le droit de nous représenter nous-mêmes au tribunal si nous le voulons. Est-ce que quelqu'un veut vraiment que vous le sachiez ? Certainement pas, parce que si tout le monde se représentait, comment tous les diplômés de l'école de droit gagneraient-ils leur vie ? Mais voici le grand problème. Lorsque vous pensez avoir besoin d'un avocat, c'est presque toujours parce que vous avez eu de sérieux problèmes et que vous pensez que les enjeux sont trop élevés si vous perdez. C'est un peu comme si vous aviez besoin d'un nouveau toit. Personne ne pense même à son toit jusqu'à ce qu'il soit trop tard et que la chose fuie de manière incontrôlable. Et ce n'est qu'alors qu'ils découvrent à quel point un nouveau toit est incroyablement cher, et à quel point il est impossible de s'instruire correctement sur le sujet pour savoir comment dépenser tout cet argent sans se faire arnaquer. De même, tant que vous n'avez pas de sérieux problèmes, vous ne pensez probablement même pas à devoir choisir un avocat. Et maintenant, les enjeux sont beaucoup plus importants que lorsque vous avez besoin d'un nouveau toit, car avec le toit, le grand danger est de dépenser beaucoup d'argent et de ne pas obtenir ce pour quoi vous avez payé. Avec vos difficultés juridiques, il se peut que vous deviez aller à la JAIL, sans parler du fait de dépenser beaucoup d'argent pour un avocat et de devoir ensuite aller en prison. Lorsque vous vous trouvez dans cette situation, la sagesse conventionnelle est unanime : prenez le meilleur avocat que vous pouvez vous permettre.
Alors, vous faites exploser votre budget et faites votre choix. Vous vous asseyez au tribunal et regardez l'avocat faire son travail. Comment êtes-vous censé savoir si le meilleur travail possible est fait pour vous ? Il n'y a aucun moyen de le savoir parce que vous ne comprenez pas le jeu qui se joue. Après tout, le juge convoque les deux avocats en chambre et l'objectif de la réunion est de trouver une solution de compromis qui permettra de sortir l'affaire du tribunal. Les avocats font ce qu'ils ont à faire, puis ils reviennent au tribunal et vous disent : "C'est le meilleur accord possible que vous allez obtenir. Faites-moi confiance. Si vous n'acceptez pas cet accord, vous allez mettre le juge en colère et vous n'obtiendrez plus jamais cet accord". Que pouvez-vous faire ? Rien. Tu as juste perdu.
Mais si jamais tu prends la décision de te représenter toi-même au tribunal, tu ferais mieux de comprendre comment te comporter correctement, sinon tu vas vraiment énerver le juge. Voici les bases d'un bon comportement au tribunal :
1. Ne pas s'écarter du sujet. Faites valoir vos arguments rapidement, logiquement et dans un ordre logique.
2. Regardez toujours le juge directement dans les yeux quand il parle.
3. Oubliez votre ego et rampez simplement. Dites "votre honneur", "avec tout le respect que je vous dois", "pardonnez mon ignorance" et des choses comme ça.
4. Habillez-vous bien. Remarquez que les avocats portent tous des costumes. Pourquoi pensez-vous qu'ils font cela ? Parce qu'ils possèdent tous des actions de Brooks Brothers ?
5. Lorsque vous aurez l'occasion de retourner dans votre cabinet, suivez à nouveau les règles 1 à 4.
Si vous parvenez à maîtriser ces règles de base, vous constaterez qu'une chose étonnante se produit. Le juge sera diverti par vous simplement parce que ce que vous faites est très rare et que ce n'est pas ce qu'il doit subir tous les jours. Si vous êtes bon et que vous vous en tenez aux principes de base, le juge se pliera en quatre pour vous aider. Bien sûr, il y a la question de la connaissance de la loi et de la procédure judiciaire appropriée. Il est possible de perdre une affaire simplement en manquant un tour et en étant battu à plate couture par l'avocat adverse sur une simple motion d'ordre. Alors... avez-vous besoin d'un avocat ? Probablement que oui, mais peut-être que non. Je n'en ai pas eu besoin.
Comme l'a dit Sally Struthers dans All in The Family : "Affaire classée !"